Chá de Hortelã – O Blog da Liliana

Acabei de ver o filme Cloverfield.

Enquanto estava vendo, eu estava adorando. Um bom e moderno e bem feito filme de monstro. Com monstro grande, feio, malvado destruindo a Estátua da Liberdade e toda Nova Iorque como todo filme de monstro legal tem que ser.

Eu estava adorando enquanto via o filme.

Enquanto.

Porque chegou uma hora que o filme acaba e…

Isso mesmo. Nada.

Podem achar moderno, diferente, o que for. Eu detesto filme que não tem final.

Mas vocês podem argumentar que o filme teve final sim, que os mocinhos da aventura morrem e pronto. Acaba o filme.

AHÁ!

Eu discordo.

O filme foi feito do ponto de vista de coadjuvantes da aventura. Justamente essa seria a graça do filme: personagens comuns, gente normal, nada de mais, enquanto os heróis seriam os caras lá lutando contra o monstro ou o próprio monstro, talvez.

Não sei se sou só eu, mas eu não costumo me identificar com o cara normal coadjuvante da história que é pisado pelo monstro.

Então, o que eu queria ver era o herói explodindo o monstro no final.

Ou uma bela bomba atômica pulverizando Manhattan, isso também servia. (E eles dão a entender que isso acontece mas não ficou claro para mim.)

Para mim não tem nada mais brochante do que coisa mal resolvida. Eu acho que não deixar as coisas claras, não por ponto final é coisa tão de coadjuvante, como de estar andando na rua e de repente ser pisado pelo monstro. Do nada.

Coisa de herói é sair do esconderijo e enfrentar o que for para enfrentar, nem que seja uma retirada estratégica para depois voltar a carga.

E acabar com o monstro. (Porque o herói sempre vence.)

E ficar de alma lavada.

É.

No fim, não gostei de Cloverfield. Me distraiu, mas não lavou minha alma como toda boa história deve fazer.

(Eu não dou bola para quem é coadjuvante na vida, vou dar bola para um filme de coadjuvantes?)