Comments on: O Cu de Jesus

By: Luiz

Luiz — Wed, 09 Sep 2009 20:40:39 +0000

Desculpe. Onde se lê: “ódio figadal sobre quelquer”, leia-se: “ódio figadal sobre qualquer”.

Onde se lê: “deixar de crer que ali pululam doendes”, leia-se: “deixar de crer que ali pululam duendes”.

Desculpe estes erros de digitação.

By: Luiz

Luiz — Wed, 09 Sep 2009 20:34:47 +0000

Parabéns, Liliana. Maravilhoso texto. É difícil dialogar com pessoas que, de tão cegas por esta ou aquela ideologia, esquecem até mesmo de sua posição, ou da posição em que supõem estar, e destilam ódio, ódio figadal sobre quelquer um que ponha em questão suas ideias, suas crenças. A crença é uma coisa. O conhecimento é outra. São coisas bem diferentes. Quem crê – e não sou eu quem diz, mas o conhecimento filosófico – flutua em superstições, lendas e deuses nunca provados. Quem procura o conhecimento vive o mundo como ele é, sem mentiras religiosas, sem crenças infantis, as quais seus seguidores prescindem de qualquer explicação, mas as aceitam sem pensar, sem raciocinar. Sempre que alguém dá uma remexida nas crenças, a reação é: “você vai queimar no fogo do inferno” e outras piores gentilezas. E parece que cultuam o diabo – que também não existe – pois seu discurso está coalhado de satanás, demônio e o diabo-a-quatro. Parece que a humanidade vai ter que passar milênios até que essa doença religiosa deixe de atordoar a cabeça do ser humano e o faça simplesmente viver, sem perder tanto tempo com tantas invenções, supertições e treva. Como li em algum lugar: “Não se contentam em ver um belo jardim, flores, sem deixar de crer que ali pululam doendes”.

By: josé amorim

josé amorim — Mon, 31 Mar 2008 17:20:12 +0000

Chocar as pessoas é uma tarefa fácil.
Basta colocar algo que é “ponto de silêncio” entre a maior parte das pessoas e está formada a controvérsia.
Mas por que chocar as pessoas?
Para tirá-las do marasmo? Para mostrar que sou destemperado? Para mostrar que não tenho medo de nada? Que não sou ocultista? Que sou materialista dialético? Que sou ateu?
Gostaria de saber sua opinião. Não precisa mandar e-mail, pode ser em um artigo do blog.

By: Viviane

Viviane — Sun, 27 Jan 2008 01:56:05 +0000

Brilhante!

By: Enio Luiz Vedovello

Enio Luiz Vedovello — Wed, 26 Dec 2007 15:24:15 +0000

Uma pena o resultado.
Mas eu concordo com a sua visão de Jesus. E lembrando desse filme (Star Trek 5), fica a frase final do Kirk, que a maioria das pessoas simplesmente ignora: Não adianta procurar por Deus se ele não estiver dentro de nós.
Aceitando a existência, ou somos parte de Deus e Deus é parte nossa, e neste caso devemos mais é assumir a nossa parte divina, ou Deus e nós somos coisas diferentes, e neste caso de que adiantaria a busca?

By: Athena de Vento » Blog Archive » A religião da Liliana

Athena de Vento » Blog Archive » A religião da Liliana — Tue, 25 Dec 2007 11:36:40 +0000

[...] posso dizer que o artigo da Liliana sobre o, digamos, fiofó de Jesus tenha me deixado chocado, pois uma coisa que um internauta experiente como eu não fica mais [...]

By: Neto Cury

Neto Cury — Sun, 23 Dec 2007 06:19:34 +0000

credo, que estresse!
Relaxa, é natal!
Bju

By: Luis Santos

Luis Santos — Sun, 23 Dec 2007 04:27:12 +0000

Aloha Liliana!
Não votei em você.
Nem em ninguém.
Desculpe, era período de provas, entre preparar, aplicar e corrigir, lançar notas…
E não gostei de sua estória porque esperava uma proposta melhor.
Me pareceu piada do Kibe, como fala o Cardoso.
E mantenha a Primeira Diretriz, não se importe com fundamentalistas.
A menos que explodam as Torres Gêmeas de São Francisco Xavier!
Aloha!

By: marcus

marcus — Sat, 22 Dec 2007 17:47:55 +0000

Eu não votei em ti porque achei minha história melhor.

Também não ganhei o concurso, mas pelo menos fiquei com mais votos do que tu =P

By: Caloã

Caloã — Sat, 22 Dec 2007 02:30:37 +0000

Liliana, eu acho que o meu Jesus seria igual ao teu ó. Que tal montarmos uma seita e ficarmos milionários, mas sem entrar nos EUA com muitos dólares no corpo!!

Bjins.

ps.: Eu votei em vc.